Inzwischen gibt es bei den DSLRs der Oberklasse einen Kampf um hohe ISO-Zahlen, der ein wenig an die vor nicht all zu langer Zeit aktuelle Megapixel-Jagd erinnert. Wie auch hohe Megapixel-Zahlen nicht allein qualitätsentscheidend sind, so reicht auch die hohe ISO-Zahl allein nicht, um sagen zu können, ob eine Kamera tatsächlich qualitativ hohe Bilder abliefert. Denn auch bei der ISO-Zahl darf die Rechnung nicht ohne das Rauschen gemacht werden.

Einen spannenden Vergleich zum Rauschverhalten liefert die Webseite Neutralday.com, wo man Nikons „Königin der Nacht“, die D3s, der Canon EOS 1D Mk. IV gegenübergestellt hat. Als zusätzliche Vergleichsinstanz wurde dann noch die Canon EOS 5D Mark II hinzugenommen.

Das Ergebnis, es mag Canon-Nutzer schmerzen, fällt recht eindeutig aus. Der Tester beschreibt die Leistung der EOS 1D Mark IV als sehr gut bei hohen ISO-Werten, konstatiert aber, dass die D3s qualitativ noch einmal in einer ganz anderen Liga spielt. Nach Aussage von Neutralday.com sehen die Aufnahmen der D3s bei ISO 1600 so aus, wie bei vielen anderen Kameras die ISO-200-Schüsse.

Die Rauschunterdrückung der Nikon soll sich, so der Autor, vor allem um das Chroma-Rauschen kümmern und so für sehr gute Aufnahmen sorgen.

Nehmen Sie sich die Zeit und vergleichen Sie die Testaufnahmen, die der Verfasser dankenswerterweise auch auf Flickr (D3s, EOS 1D Mark IV) zur Verfügung gestellt hat.  Die Bildergebnisse sind schon erstaunlich.

(tok)

Werbung

[ad#Beitrag]